El empresario y ex candidato a gobernador liberal de Juntos por el Cambio, Sergio Vallejos, presentó este lunes en la Cámara de Diputados de San Juan una ampliación de la denuncia dentro del pedido de juicio político que inició el 1 de octubre pasado contra tres de los cinco ministros de la Corte de Justicia Provincial, Marcelo Lima, Adriana García Nieto y Daniel Olivares Yapur, con la meta de lograr su destitución. En este caso, los dardos apuntan en particular contra Lima.
Según aseguró Vallejos, "el cortista Marcelo Lima, titular del registro notarial número 22, o sea, es escribano, tiene una escribanía, detectamos que no cedió o no renunció a la titularidad de ese registro cuando asumió como cortista. Esto se incurre en un grave acto de incompatibilidad porque la ley es muy clara, él no puede ejercer, él es abogado mientras es cortista. Entonces, ¿qué ha hecho? Ha retenido el título ilegalmente del colegio notarial. También le otorga una prórroga".
image.png
La Corte de Justicia de San Juan. Tres de sus miembros -Marcelo Lima, Daniel Olivares Yapur y Adriana García Nieto- fallaron en el caso de expropiaciones La Superiora.
Según se explayó Vallejos, "una cosa es cuando vos asumís un cargo como vicegobernador que tenés cuatro años, según la ley, y decís, bueno, mire, yo pido un permiso por cuatro años, termino mi mandato y vuelvo a ser notario. Muy bien. El problema es que el señor ahora, ostenta el cargo de cortista, es perpetuo, es de por vida. Entonces, no debería seguir reteniendo el título. Es muy grave esto porque la ley es clara y él no puede alegar que no lo entendió porque él es un ministro de la Corte, de la máxima Autoridad en el Poder Judicial de la provincia de San Juan", aseveró Vallejos en diálogo con Radio Sarmiento.
"A nosotros, cuando presentamos el anterior juicio político, nos llovieron, nos cayeron de todos lados este sistema de irregularidades. Nos llamaban abogados, miembros del Poder Judicial, cansados de estos atropellos, cansados de esta impunidad total. Esto vuelve a marcar o remarcar lo que nosotros marcamos. Lastiman la observancia jurídica de la provincia, la seguridad jurídica de la provincia. Imagínate si los máximos exponentes del Poder Judicial hacen este tipo de cosas que nosotros estamos denunciando. ¿Qué queda para el resto de nosotros?", se quejó.
Para Vallejos, "parece que hay gente en esta provincia que forma parte de un sistema perverso que puede hacer lo que quiere. Bueno, en este caso, la Corte parece que puede hacer lo que quiere".
El empresario habló de "impunidad" presuntamente en el caso de Lima y expresó que "Entonces ahí le mando a la Comisión Investigadora un poco más de elementos para que entiendan que estas personas violan la Constitución Provincial en reiteradas oportunidades", a la par anticipó que "no va a ser la última", en referencia a nuevas denuncias que prepara, aludiendo a "desmanejos favoreciendo a algún sector político de turno".
El pedido de juicio político
La presentación original la realizó el 1 de octubre en la Cámara de Diputados de San Juan, ante el presidente de la Sala acusadora de la Legislatura de San Juan el empresario textil invoca el artículo 219 de la Constitución Provincial y el artículo segundo que dice que los señores ministros de la Corte de Justicia de San Juan pueden ser denunciados ante la Cámara de Diputados por diversas causales.
Vallejos denunció primeramente dos hechos: el caso de la expropiación de La Superiora, y el desdoblamiento de las elecciones provinciales de 2023.
Respecto de la actuación de los tres cortistas en el caso de la ex bodega La Superiora, es un tema que generó todo un escándalo en Rawson, por la recotización de los terrenos que se expropiaron oportunamente y que generó una "deuda casi impagable" al municipio que comanda el justicialista Carlos Munisaga desde diciembre de 2023.
El segundo hecho que denuncia Vallejos va dirigido a una decisión que tomaron en 2023 los cortistas de separar las elecciones a diputados de las de gobernador y vice, atendiendo a un pedido de la Corte Suprema, que solo hablaba de suspender las de gobernador y vice. La Corte sanjuanina se expidió así pese a que la Constitución Provincial dice que la categoría legislativa es inseparable en los comicios de las dos principales del Ejecutivo.
Todo esto se tramita en la Legislatura de San Juan y ya está siendo analizado por la Comisión Investigadora de la Sala Acusadora , a la vez que corren los plazos de 40 días hábiles para que se expida sobre si le da curso o no al proceso.
Esta Comisión está formada actualmente por los diputados Pedro Albagli (PJ), Sonia Ferreyra (PJ), Carlos Jaime (JxC), Marcela Quiroga (JxC) y Fernando Patinella (LLA).
