Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEFue acusado de violaciones reiteradas y manoseos en perjuicio de su cuñada adolescente en 2019. El fiscal pidió 10 años de cárcel, pero lo absolvieron por el beneficio de la duda.
Imagen ilustrativa
Un empleado de comercio se salvó de ser condenado a una pena de 10 años de cárcel y terminó absuelto por el beneficio de la duda en el juicio que se le seguía en su contra por la presunta violación reiterada y los manoseos contra su propia cuñada. En el debate se pusieron en evidencias las contradicciones de la supuesta víctima y hubo peritos de parte que cuestionaron los informes psicológicos.
El fallo absolutorio lo dictó el juez de garantías Andrés Abelín Cottonaro y benefició a un empleado de comercio de 35 años, con domicilio en Pocito. La causa se inició en agosto de 2023 y la supuesta víctima -hoy mayor de edad-, aseguró que el hombre la sometió a reiteradas violaciones y constantes manoseos desde el 2019 a 2021.
El fiscal Duilio Ejarque, de la UFI ANIVI, dio por probado que esos delitos existieron y acusó al empleado de comercio de abuso sexual con acceso carnal y abuso sexual simple, en ambos casos reiterados y en concurso real, señalaron fuentes judiciales.
Por el contario, los abogados José Luis Guidet Montilla y Nicolás Gómez Camozzi procuraron demostrar que todo era un invento de la jovencita y que no había pruebas para acusar al empleado de comercio de los ultrajes.
Esto se puso de relieve en el juicio oral y público que se desarrolló en estos días en Tribunales. El empleado de comercio llegó en libertad y el fiscal pidió que se lo condenara a la pena de 10 años de cárcel. Sin embargo, las pruebas del Ministerio Publico Fiscal no fueron tan contundentes.
En el debate, la chica volvió a reiterar los sucesos episodios en los que supuestamente su cuñado la violó y la sometió a tocamientos. Lo que no quedó en claro fue que, en un momento dado, dijo que esos hechos empezaron en 2020 durante pandemia y después afirmó que se iniciaron en 2019.
Algo similar sucedió con los informes psicológicos, dado que una profesional del ANIVI señaló que la adolescente no fabulaba ni tenía tendencia a mentir y que presentaba indicadores sexuales que tendrían relación con los hechos denunciados, explicaron fuentes judiciales.
Por su parte, los defensores presentaron otro perito de parte que cuestionó esos exámenes y advirtió que la chica tiene problemas dentro del seno familiar. A eso se agregó que, en principio, otra de las cuñadas también acusó al empleado de comercio de manoseos, pero esa denuncia no prosperó.
A la hora del veredicto, el juez Abelín Cottonaro resolvió absolver por el beneficio de la duda al empleado de comercio. La lectura de los fundamentos se conocerá el 4 de octubre próximo.
Contenido especial