Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl juez del caso dispuso la prisión preventiva del cabo primero Alejandro Meza y del cabo Fabián Bernal. Conocé las pruebas que, hasta ahora, los comprometen en el caso.
La audiencia de este jueves por el caso de los dos policías acusados de balear por la espalda a un joven de Chimbas, dejó mucha tela para cortar. Y aunque el exsecretario de Seguridad Gustavo Sánchez, el defensor, negó la participación del cabo primero Alejandro Nahuel Meza y del cabo Fabián Andrés Bernal en el hecho; el fiscal enumeró las pruebas iniciales que hunden a los dos miembros de la Policía de San Juan.
El mismo relato de Agustín López Morales, de 20 años, fue claro sobre lo sucedido el martes último sobre la ruta 40, cerca de calle Centenario, según el fiscal Nicolás Schiattino, el ayudante fiscal Ignacio Domínguez y el asistente Felipe Molina, de la UFI Delitos Especiales. El joven motociclista denunció que circulaba por la ruta cuando tres policías a bordo de dos motos se le pusieron a la par y que, desde el rodado en el que viajaban dos de los uniformados, le dispararon por la espalda sin mediar palabras ni justificativo alguno.
El denunciante aseguró que sintió el estruendo y el ardor en su espalda, pero continuó su recorrido y bajó hacia calle Centenario para buscar ayuda en la estación de servicio YPF, describieron. Una empleada de la playa le prestó ayuda y le dijo que tenía heridas en la espalda. Sobre esto, la médica forense María Beatríz Vázquez constató que tenía 14 heridas de postas de goma en la espalda y otras dos lesiones similares en el brazo derecho.
El joven también declaró que los policías no lo siguieron hasta ese lugar, sino que bajaron a calle Centenario y tomaron hacia el oeste. Esto fue respaldado justamente por el tercer policía, que en su declaración aseguró que escuchó la detonación del tiro de escopeta de sus compañeros, pero no vio la escena porque iba delante de ellos. Ese mismo uniformado contó que ahí recibió la orden del cabo primero Meza –el jefe de la patrulla- de replegarse a base y regresaron a la unidad.
Para el fiscal Schiattino eso demuestra que los policías sindicados como los agresores se dieron a la fuga para ocultar el hecho. Además, señaló que al momento de llegar a la unidad no hablaron del tema, no dejaron asentado en el libro de novedades la existencia del episodio con el joven motociclista y tampoco informaron a sus superiores sobre lo acontecido. En cambio, horas más tarde, labraron un acta sobre una supuesta intervención en Villa Dorrego donde efectuaron tres disparos. El fiscal entiende que esa fue una maniobra para encubrir la agresión y justificar el uso de los cartuchos.
Schiattino cargó contra los policías Bernal y Meza por el hecho de que nunca colaboraron con la Justicia, a sabiendas de que el episodio se había hecho público y tuvo gran difusión por los medios. Por el contrario, su compañero –el tercer policía- se presentó en la Justicia y a través de su declaración permitió que identificaran a los dos efectivos involucrados. A raíz de ese testimonio ambos fueron detenidos posteriormente.
Otra prueba que resaltó el ayudante fiscal Domínguez fue que, en el lugar que mencionó el joven, hallaron la vaina servida del cartucho que utilizaron en el ataque. Eso respalda los dichos de la víctima.
Asimismo, la fiscalía explicó que los incidentes con los policías de la Comisaría 17ma se produjeron minutos más tarde y nada tuvieron que ver con el hecho denunciado. Es que esos uniformados concurrieron al lugar por un llamado telefónico y al ver que el joven escapó, pensaron que era un ladrón. Y si bien hubo un forcejeo con la familia y detuvieron al joven, como también secuestraron su moto, luego comprobaron que no había cometido ningún delito y la moto era suya. Esos mismos efectivos después le tomaron la denuncia cuando se dieron cuenta que las heridas que presentaba eran consecuencia del posible accionar irregular de otros uniformados.
El juez Javier Figuerola dio por habilitada la investigación penal preparatoria por el plazo de 6 meses y dispuso que los dos policías continúen detenidos con prisión preventiva por 30 días. Consideró que existe peligro de que ambos interfieran con la investigación.
El abogado Gustavo Sánchez trató de refutar la imputación de la fiscalía y afirmó que no hay pruebas para endilgarle un posible delito a los policías Meza y Bernal. En esa línea, expresó que recurrirá al Tribunal de Impugnación para pedir la libertad de sus defendidos.
video