Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITELa Justicia sanjuanina dictó la culpabilidad de Emanuel Antonio Días, de 26 años. Mañana viernes, la Fiscalía solicitará los pedidos de pena. El imputado podría ser condenado a 24 años de prisión.
Novedades sobre el caso del violento de Sarmiento que cometió brutales hechos contra su ex pareja. Este jueves, la Justicia dictó la culpabilidad de Emanuel Antonio Días y mañana la Fiscalía solicitará los pedidos de pena, que podrían llegar hasta los 24 años de cárcel.
El tribunal integrado por Mabel Moya, Carolina Parra y Javier Figuerola declararon la culpabilidad del hombre de 26 años. Mañana viernes 8 de noviembre, el Ministerio Público Fiscal (MPF), bajo la investigación de Roberto Ginsberg y la ayudante fiscal Érica Funes, darán a conocer los pedidos de pena. Según adelantó el fiscal, alcanzaría los 24 años de prisión. La abogada del imputado, María Filomena Noriega, iba a solicitar la absolución, pero tendrá que enfrentarse a un cambio en la defensa de su cliente.
Desde la UFI CAVIG consideran que Días golpeó, amenazó y violó a su expareja cuando estaban en pareja. Este sujeto está acusado se someter a la expareja en más de una ocasión. En la última la mantuvo encerrada y amenazada, además la torturó a golpes. Le pegó con una piedra y la sometió sexualmente.
Se hicieron cuatro allanamientos para dar con él, pero no podían atraparlo. Un 11 de noviembre de 2023 lo detuvieron, estaba escondido en la Planta Potabilizadora de Los Berros. La última agresión ocurrió cuando Días encerró a la víctima, abusó de ella y llegó al extremo de morder sus genitales. Además, durante el ataque, utilizó un cuchillo para amenazarla y lesionarla.
Por este juicio, que comenzó el 28 de octubre pasado, se conoció que iban a pasar casi 40 testigos (38 exactamente), la mayoría puestos por el MPF en la audiencia de control de acusación. Se espera que el debate se extienda por más de una semana.
El pasado 5 de noviembre, fuentes judiciales manifestaron que hubo un detenido por mentir en su testimonio. El hombre, identificado como Hilario Villegas, se presentó en el Palacio de Tribunales como testigo “defendiendo” la teoría del caso de la defensa.
Durante las preguntas de la fiscalía este comenzó a decir cosas diferentes a las que había dicho al principio y por las contradicciones -que estaban comprobadas- el fiscal Roberto Ginsberg de UFI CAVIG solicitó que Villegas quedara preso por falso testimonio.
El tribunal estudió la petición y resolvió hacer lugar a lo expuesto por fiscalía y dejó aprehendido a Hilario Villegas por falso testimonio y quedó a disposición de Flagrancia, confirmaron fuentes de la Justicia.
Contenido especial