Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITESe retomó el debate judicial que tiene como protagonista a Luciana Teresita Sánchez Bustos, acusada de degollar a Marcelo José Amarfil. Habló una expareja de Amarfil y afirmó: “Sospechaba que tenía una relación con Bustos”.
Luciana Teresita Sánchez Bustos, la científica del Conicet acusada de asesinato.
En la reanudación del juicio por asesinato contra la científica del Conicet, Luciana Teresita Bustos Sánchez, se conoció un lado totalmente desconocido de ella. Precisamente, su participación en el Servicio Penitenciario Provincial en este lapso que está cumpliendo la prisión preventiva. Como así también habló una expareja de Marcelo José Amarfil, la presunta víctima de este homicidio, y expresó que tenía sospechas que Amarfil la engañaba con Bustos.
Una licenciada en psicología del Servicio Penitenciario Provincial (SPP) fue la que contó este lado de Bustos. Detallando que Luciana siempre se mostró colaboradora con todas las actividades, la señaló atenta con sus compañeras diciéndole a los profesionales de la salud a quién veía bien y a quién no. “Es una promotora de todas las actividades físicas”.
La licenciada habló de una situación especial que protagonizó Bustos el pasado 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Esa jornada se trabajó con personas del interior del penal, 10 mujeres y 8 hombres. La profesional explicó que al inicio de las actividades ella estaba muy activa, peor que al momento de las “reflexiones” dijo que no se sentía bien, incómoda porque participaban hombres, pero que iba a quedarse hasta que terminara. Estas actitudes nunca se habían dado a luz en el perfil de Bustos durante toda la investigación.
También habló a través de ZOOM una expareja de Marcelo José Amafril, testigo que fue pedido por la fiscalía a cargo del fiscal Francisco Pizarro y la ayudante fiscal Gemma Cabrera, de UFI Delitos Especiales. Esta expresó que estuvo en pareja con Amarfil durante casi dos años, en el 2011 aproximadamente. Explicó que Amarfil le había dicho que Bustos era solo una amiga, pero confirmó que tuvo sospechas sobre su relación y creyó que él la estaba engañando con Luciana Bustos. Este problema hizo que la relación terminara.
Otra psicóloga que fue parte del estudio a Luciana Bustos también se presentó y confirmó lo que venían diciendo los otros miembros de esa junta y confirmando las dudas de las partes, como la que Bustos no tenía signos de haber sido algún abuso sexual. Como así también habla de la “doble cara”, el cómo se muestra con la gente y cómo es en realidad.
El debate sigue este miércoles y vuelve a retomarse la próxima semana, ya que se verá interrumpido por el fin de semana largo de Semana Santa.