Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITETras la designación por decreto de Lijo y García-Mansilla en la Corte, se realizó la primera presentación judicial solicitando que se dé marcha atrás a la decisión de Javier Milei. Los detalles.
Era de esperarse que no cayera nada bien la designación por decreto de Ariel Lijo y Manuel García – Mansilla a la Corte Suprema. En la mañana de hoy se realizó la primera, hasta el momento, presentación judicial contra la decisión de Javier Milei. Se trata de una medida cautelar que solicita, entre otras cuestiones, la suspensión de la toma de juramento.
La presentación la realizó la asociación civil Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (Cepis). En la misma se pide la nulidad y la declaración de inconstitucionalidad del decreto que lleva la firma del Presidente.
Incluye además la solicitud de una medida cautelar para que se suspendan los efectos de esa decisión y, por ende, se prohíba que se les tome juramento a Lijo y a García-Mansilla.
En el argumento de la presentación, se sostiene que el decreto 137/2025 hay una “vulneración del principio de no concentración de poder”, y “carece de la debida fundamentación”: Además, advierte: “Resulta desproporcionada la relación de la situación alegada con el daño institucional que genera, lo cual evidencia la arbitrariedad e inconstitucionalidad del mismo, asumiendo el Poder Ejecutivo facultades que le son regladas al poder legislativo en la búsqueda de consensos y control cruzado de facultades y deberes. En definitiva, arrogándose el Poder Ejecutivo facultades vedadas por la Constitución Nacional”.
En otro fragmento de la presentación, sostienen: “Requerimos el dictado de una medida cautelar interina ordenando se suspenda la toma de juramento a los señores Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo, hasta tanto se resuelva la cautelar requerida, a fin de no volver etéreo el planteo actual, ello en cuanto el traslado que impone la ley 26.854 implicaría la consolidación de una situación de hecho, en franca contradicción con las normas constitucionales, las leyes y los decretos que reglamentan las formas y requisitos para ser elegidos jueces de la Corte Suprema. Finalmente solicitamos se proceda sin dilación alguna a la inscripción de los presentes autos en el Registro de Procesos Colectivos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
El expediente, por sorteo, le tocó esta mañana al juzgado federal con competencia civil y comercial N°4 de La Plata, a cargo del juez Alberto Recondo, quien deberá determinar si le da lugar al planteo de Cepis y da marcha atrás a la decisión del Ejecutivo, que ha levantado polvareda en varios sectores.